Moteur-Silence on tourne!

Ce n'est pas une longue d'histoire d'amour, puisque le comédien ne l'a présenté qu'à une seule reprise, mais ce furent de superbes "fiancailles" . En 2004, Billy Crystal avait eu droit à une standing ovation lorsqu'il fit du podium du Dorothy Chandler Pavillon au Shrine Auditorium de Los Angeles, un show personnel de grande facture...Aors que sera-ce l'année prochaine .....pour celui qui aux yeux des organisateurs et du public représente quand même me sauveur des OScars, après les désistements de Ratner et Eddie  Murphy.?

.

Après le double désistement d'Eddie Murphy et de Brett Ratner, les organisateurs des Oscars se font des cheveux blancs. A quelques mois de la cérémonie, célèbre dans le monde entier....ils se demandent à qui encore confier la production et la présentation du plus grand tapis-rouge du monde...

Ceci à donné des idées à un certain Charlie Poekel (27) cinéphile amateur,  travaillant au sein d'une compagnie qui réalise des documentaires et qui a lançé une grande campagne médiatique, tant sur Twitter que sur Facebook, entre autre, afin de proposer le MUPPETS pour l'année prochaine, arguant qu'une cérémonie en mode informatique avec les technologies actuelles serait un évènement sans pareil. Sera-t-il suivi.....Perso, je trouve cela pas mal.....Et vous??

La suite sur: http://blogs.villagevoice.com/runninscared/2011/11/now_th...

Si cela devait se faire, ce ne serait cependant pas une primeur, déjà en 1979, les Emmy avaient été  présentés conjointement par Kermit et Miss Peggy...

Brett Ratner, Eddie Murphy et Benn Stiller. Un trio gagnant dans "Tower Heist" accompagné par excusez du peu, Gabourey Sidibe (Precious) Alan Alda, Matthew Broderick (Mr Sarah Jessica Parker) Tea Leoni, Michael Pena et Casey Affleck  Sortie Usa en Novembre pour Universal.
La bande-annonce est très prometteuse.

 Il s'agit pour une bande de gars  "grugés" par un important homme d'affaire New Yorkais, de récupérer leur argent, en cambriolant le luxueux appartement de ce dernier, qu'ils jugent responsable de leur ruine..

Détail, l'appartement en question est celui de richissime Donald Trump dans la Trump Tower située à Columbus Circus, à ne pas confondre avec la Trump Building de la cinquème avenue. Sans aucun rapport....avec le héros du film...

www.towerheist.net/

Hasard subjectif ou non. Quelques heures avant son arrestation, Roman Polansky et Brett Ratner avaient conclu un accord en vue de produire le sequel du fameux documentaire " Wanted and Desired"  de Marina Zenovitch de 2008. Voir http://www.imdb.com/title/tt1157705/:  Polansky avait confirmé lors des entretiens vouloir participer activement à cette suite...

Pour rappel, Polansky a été arrêté il y a quelques jours  alors qu'il était l'invité d'honneur du Festival du film de Zurich en Suisse. D'aucun parlent de traquenard, et je ne suis pas loin de partager cet avis. Car depuis, on peut lire un peu partout dans les médias, que si Polansky a quitté les Etats-Unis, c'est parce que le juge en place dans son procès n'avait pas tenu sa parole, alors qu'il est de mise là-bàs de plaider coupable. Dans un premier temps, Polansky avait contesté le viol mais avoué un détournement de mineur, ce qui au yeux de la loi changait la suite de la condanmation. Suite à ces aveux, le réalisateur avait passé 90 jours en taule et accepté un suivi psychologique, avant que le fameux juge Laurence J R.Henband, spécialiste des procédures sensationnelles mettant en cause le show-business, n'en adopte tous les travers, et ne se mette lui-même aux avants-scènes de la popularité..Toujours soucieux d'entretenir son image, il renie la parole donnée, et traduira une deuxième fois Polansky en justice... là où il risquait de passer 50 ans derrière les barreaux....et on sait ce que représente la prison pour les molesteurs d'enfants. Le juge fut destitué du procès en 1978, car les autorités américaines s'étaient rendu compte, et ils mirent du temps, qu'il s'agissait plus d'un règlement de compte personnel que d'un procès équitable. Henband se permit de dire que, vu la filmographie satanique du réalisateur, ce dernier pouvait-être l'instigateur de l'assassinat de Sharon Tate. N'importe quoi! Il faut aussi savoir qu'à l'époque,  la mêre de la gamine, espèrait voir  sa fille embrasser une carrière d'actrice, et qu'après avoir essayé ailleurs, elle pensait avoir trouvé le bon filon en la jetant  littéralement dans les bras de Polanski, lequel venait de terminer "Chinatown, avec Faye Dunaway et Jack Nicholson. Envisgeait-elle une place au soleil pour sa gamine qui faisait plus que son âge????? Le pas est vite franchi.......Donc, sans prendre fait et cause pour Polansky, je pense que sa "prétendue fuite" n'en était pas une, puisqu'il a toujours circulé "librement" ailleurs qu'aux Etats-Unis, et même en Suisse. Alors quoi? Pourquoi 30 ans après, alors que sa "victime" a retiré sa plainte, l'a même "soutenu" lorsqu'il fut nommé aux Oscars pour "La Pianiste", afin qu'il puisse venir à Los Angeles, que le juge a été destitué, que les langues se délient, et que le documentaire donne un nouvel éclairage sur le cas Polansky etc etc.?...Entretemps, on apprends que Polansky servirait de monnaie d'échange (selon le plan des autorités Us) pour la libération d'un ressortissant Us,  mouillé jusqu'au cou dans la société UBS dont le siège social est en Suisse.....Parce que dites-moi, 30 ans en libre circulation, même en territoire helvête, et puis hop, on fêre le gros morçeau....cela doit  câcher quelque chose d'assez malsain. Et quand on connaît la personnalité de certains de nos gouvernants...on est en droit de se poser quelques questions...sont-ils blanc de tous "crimes" eux!  J'avais envie de pousser mon coup de gueule ce midi, parce que même si cela n'enlève en rien à la grâvité des actes de Polansky que ne  je cautionne absolûment pas,  ce lynchage médiatique est écoeurant, surtout quand ce sont les "politiques" qui tirent les ficelles .Ici il n'est désormais plus question de justice, mais bien de soigner son image, un peu comme le fit le juge Henband en son temps....!.