Moteur-Silence on tourne!

Hasard subjectif ou non. Quelques heures avant son arrestation, Roman Polansky et Brett Ratner avaient conclu un accord en vue de produire le sequel du fameux documentaire " Wanted and Desired"  de Marina Zenovitch de 2008. Voir http://www.imdb.com/title/tt1157705/:  Polansky avait confirmé lors des entretiens vouloir participer activement à cette suite...

Pour rappel, Polansky a été arrêté il y a quelques jours  alors qu'il était l'invité d'honneur du Festival du film de Zurich en Suisse. D'aucun parlent de traquenard, et je ne suis pas loin de partager cet avis. Car depuis, on peut lire un peu partout dans les médias, que si Polansky a quitté les Etats-Unis, c'est parce que le juge en place dans son procès n'avait pas tenu sa parole, alors qu'il est de mise là-bàs de plaider coupable. Dans un premier temps, Polansky avait contesté le viol mais avoué un détournement de mineur, ce qui au yeux de la loi changait la suite de la condanmation. Suite à ces aveux, le réalisateur avait passé 90 jours en taule et accepté un suivi psychologique, avant que le fameux juge Laurence J R.Henband, spécialiste des procédures sensationnelles mettant en cause le show-business, n'en adopte tous les travers, et ne se mette lui-même aux avants-scènes de la popularité..Toujours soucieux d'entretenir son image, il renie la parole donnée, et traduira une deuxième fois Polansky en justice... là où il risquait de passer 50 ans derrière les barreaux....et on sait ce que représente la prison pour les molesteurs d'enfants. Le juge fut destitué du procès en 1978, car les autorités américaines s'étaient rendu compte, et ils mirent du temps, qu'il s'agissait plus d'un règlement de compte personnel que d'un procès équitable. Henband se permit de dire que, vu la filmographie satanique du réalisateur, ce dernier pouvait-être l'instigateur de l'assassinat de Sharon Tate. N'importe quoi! Il faut aussi savoir qu'à l'époque,  la mêre de la gamine, espèrait voir  sa fille embrasser une carrière d'actrice, et qu'après avoir essayé ailleurs, elle pensait avoir trouvé le bon filon en la jetant  littéralement dans les bras de Polanski, lequel venait de terminer "Chinatown, avec Faye Dunaway et Jack Nicholson. Envisgeait-elle une place au soleil pour sa gamine qui faisait plus que son âge????? Le pas est vite franchi.......Donc, sans prendre fait et cause pour Polansky, je pense que sa "prétendue fuite" n'en était pas une, puisqu'il a toujours circulé "librement" ailleurs qu'aux Etats-Unis, et même en Suisse. Alors quoi? Pourquoi 30 ans après, alors que sa "victime" a retiré sa plainte, l'a même "soutenu" lorsqu'il fut nommé aux Oscars pour "La Pianiste", afin qu'il puisse venir à Los Angeles, que le juge a été destitué, que les langues se délient, et que le documentaire donne un nouvel éclairage sur le cas Polansky etc etc.?...Entretemps, on apprends que Polansky servirait de monnaie d'échange (selon le plan des autorités Us) pour la libération d'un ressortissant Us,  mouillé jusqu'au cou dans la société UBS dont le siège social est en Suisse.....Parce que dites-moi, 30 ans en libre circulation, même en territoire helvête, et puis hop, on fêre le gros morçeau....cela doit  câcher quelque chose d'assez malsain. Et quand on connaît la personnalité de certains de nos gouvernants...on est en droit de se poser quelques questions...sont-ils blanc de tous "crimes" eux!  J'avais envie de pousser mon coup de gueule ce midi, parce que même si cela n'enlève en rien à la grâvité des actes de Polansky que ne  je cautionne absolûment pas,  ce lynchage médiatique est écoeurant, surtout quand ce sont les "politiques" qui tirent les ficelles .Ici il n'est désormais plus question de justice, mais bien de soigner son image, un peu comme le fit le juge Henband en son temps....!.

Alors que polémique fait rage autour de la personnalité de Roman Polansky, un autre fait est passé quasi inaperçu; le décès de Susan Atkins d'un cancer du cerveau. Atkins faisait partie de la secte de Charles Manson, gourou auquel elle était entièrement soumise. Avec Patricia Kerwinkel et Charles Watson, elle commis l'un des plus horribles crimes de l'histoire des Etats-Unis en 1961. L'assassinat de la belle Sharon Tate, superbe créature promise à un très bel avenir au 7ème . En 1967, le 9 août, alors que Polanski préparait son nouveau film en Europe, elle passe la soirée avec des amis, son coiffeur, le "portier" de sa résidence de Bel Air à  Los Angeles et une adolescent. La suite est un vrai carnage, la bande à Manson fit irruption dans la demeure, et assassinât tout le monde de sang-froid, avec une telle sauvagerie que les officiels de l'époque pourtant aguerris, eurent beaucoup de mal à "rassembler" les pièces du puzzle... mais ici on les comprends...les victimes avaient été égorgées et certaines éviscèrées. Quant à Sharon Tate, elle fut éventrée et son bébé de 8 mois, extirpé du corps. Pendant son procès, Susan Atkins admettra avoir poignardé la comdienne 16 fois. Avec le sang, les bouchers avaient crit "Pig (cochon) sur les murs et la porte d'entrée.

Roman Polansky avait rencontré Sharon Tate alors qu'il tournait "Le Bal des Vampires" en 1967, et était tout de suite tombé sous le charme de la belle, pour l'épouser assez rapidement. Hélas, il ne sera pas heureux longtemps.  Les coupables, Susan Atkins, Charles Watson et Patricia Krenvikel, mais aussi dans l'ombre Leslie Van Houten, à gauche sur la photo en noir et blanc.

.
Ils seront tous les quatres arrêtés et condamnés à mort, avant de voir cette dernière commuée en perpetuité en 1972. Malgré une conduite exemplaire en prison, les différentes demandes de libération anticipée n'ont jamais abouti, ce qui est logique quand on sait que ni Atkins, ni les autres membres de la secte n'ont jamais émis le moindre remord...

 Marylin Manson a choisi son nom de scène en hommage au meilleur (Marylin Monroe) et au pire (Manson) des États-Unis.

Pour terminer, je reprends le commentaire Misspepsi sur le forum de Marc André Lussier:

"Je ne vois rien de bien joli aux commentaires de tous ces prétendus “assoiffés de justice”. Il y flotte un relent de cette haine atavique des masses pour les artistes, quand ils sont autre chose que de sympathiques amuseurs publics, de bons toutous divertissants ou de pratiques distributeurs d’émotions. Oui, tout violeur doit payer pour son crime, qu’il soit célèbre ou non. Mais quand il est célèbre, c’est tellement meilleur, n’est-ce pas!"

Pour mieux comprendre "l'affaire"  http://www.imdb.com/title/tt1157705/

 et sur www.smoking.gun

La suite sur :

http://www.thesmokinggun.com/archive/years/2009/0928091po...

Et un site très bien documenté: www.charliemanson.com/news...