Moteur-Silence on tourne!

Fermez les yeux. Libérez-vous l'esprit. Rien ne vous prépare à ce qui va suivre. Bienvenue dans l'imaginaire débordant d'une jeune fille dont les rêves sont la seule échappatoire à sa vie cauchemardesque... S'affranchissant des contraintes de temps et d'espace, elle est libre d'aller là où l'entraîne son imagination, jusqu'à brouiller la frontière entre réalité et fantasme... Enfermée contre son gré, Babydoll a toujours envie de se battre pour reconquérir sa liberté. Combative, elle pousse quatre autres jeunes filles - la timorée Sweet Pea, Rocket la grande gueule, Blondie la futée, et la loyale Amber - à s'unir pour échapper à leurs redoutables ravisseurs, Blue et Madame Gorski - avant que le mystérieux High Roller ne vienne s'emparer de Babydoll. Avec Babydoll à leur tête, les filles partent en guerre contre des créatures fantastiques, des samouraïs et des serpents, grâce à un arsenal virtuel et à l'aide d'un Sage. Mais ce n'est qu'à ce prix qu'elles pourront - peut-être - recouvrer la liberté...Allèchant, sera le premier mot qui vous viendra à l'esprit après lecture du synopsis...Erreur!

Zack Snyder le talentueux réalisateur derrière "300"  et "Watchmen" a complètement loupé son dernier film, à vouloir mélanger les genres. Durant la projection, on ne sait pas si on assiste à de la science-fiction, a des scènes dites "réelles" ou au contraire, les scènes rêvées pas les nanas. Tout est incohérent, sans doute parce que Snyder a du ,pour entrer dans le moule, couper çà et là....ce qui rend ce film complètement indigeste et absurde.. Comment voulez-vous faire croire que cinq nanas, souvent à moitié dénudées, n'ont peur ni des dragons, ni des monstres...Sauf peut-être dans les comic books.. Sucker Punch, c'est l'incohérence totale, aucun film conducteur, aucun rythme, si ce n'est celui de la bande-sonore censée ajouter du piment, dans un scénario inexistant. Juste des images d'actions qui en jetent plein la vue. Mais c'est peu pour faire un bon film. Zack Snyder s'est complètement planté à vouloir  trop en faire!...Donc, je ne vais pas m'étendre plus sur le sujet, et je vous laisse juger par vous même s'il vous venait l'envie d'aller voir cette daube..Mais à vos risques et périls. je vous aurai prévenu. Y d'autres films qui sortent aujourd'hui, pour lequel le prix du ticket ne sera pas trop.

Crédits photos © Warner Bros. Pictures

"Spartacus: Blood and Sand" le nouveau peplum créé par Stephen S. DeKnight et produit par Zack Snyder (300) déchaîne la critique aux Etats-Unis. Et contrairement à ce que le titre laisse à penser, il y a plus de sang que de sable dans cette télé-série, dont le pilote a sucité une énorme vague de protestation. L'homoglobine coule dans chaque séquence, et non seulement, la violence est partout, mais il y a les nombreuses scènes de sex à se farcir. Elles sont partout, dans les arrières salles, les gradins pendant que les gladiateurs d'affrontent, dans tous les coins et recoins de la ville romaine. Les maîtres avec leurs esclaves en attendant l'arrivée des amants, les héros avec les héroïnes, le tout sans voile et artifices. Brut de décoffrage. Ah j'oubliais, il y a même une scène de "partouze" ou plutôt d'orgie, bien dans l'air du temps de cette époque. Je me demande si Canal qui avait en son temps programmé "Rome" avec succès, va prendre le risque après la tornade de critiques négatives, d'ajouter cette série en 13 épisodes, à sa grille programme pour l'année prochaine.

 Selon les tabloïds Us, "Spartacus: Blood and Sand"  relègue "Rome et 300" dans le bac à sable de nos enfants, tant il est violent. Pourtant "Rome"  était tout sauf indiqué aux âmes sensibles et cathos en tous genre, l'importance du sex dans cette ville décadende, y était présenté mais d'une autre manière quand même. Du coup, les critiques ont crée un nouveau mot "Pornum" contraction de porno, vous vous en seriez douté, et peplum.  

Le site  ICI. et une vue plongeante sur l'arène là:

 http://www.starz.com/originals/Spartacus/Arena

En savoir plus: cinemovies.fr

Cela fait des mois que la sortie du film " Watchmen"  basé sur la bédé de Alan Moore pour  Marvel, est retardée. En cause? La bagarre qui oppose les Studios Warner d'avec ceux de la Twentieh Century Fox

De report en report, le film a failli ne pas être distribué. Aujourd'hui, il semble (au conditionnel) qu'un terrain d'entente a enfin été mis en place. Les deux gros studios sont sur le point de signer un "deal" qui permettra à Warner de distribuer le film, et à la Fox d'obtenir 8 1/2 % des droits de participation, y compris pour tout ce qui aura un rapport avec le film, inclut, le merchandising et les éventuels sequels, spin-offs, et à la Paramount de distribuer le film de par le monde. etc etc...Comprenne qui pourra!  Tout est bien qui semble finir bien...mais ce deal doit-encore être "approuvé" par la Cour qui a en mains cet épineux dossier. Même si cela va coûter beaucoup à la Warner, cette entente serait donc la meilleure solution, car si les deux parties restent sur leurs positions, cela pourrait avoir d'énormes conséquences, et par les temps qui courent, avec la crise économique, avoir de sérieuses répercussions ailleurs..

Donc, wait and see. Zack Snyder, à qui l'on doit "300" peut commencer à s'impatienter quand même. Réaliser un film que d'aucun qualifient "d'évènement 2009, et voir  celui-ci être utilisé comme une vulgaire monnaie d'échange entre deux gros moguls, tels ceux qui sévissaient du temps de l'âge d'or du cinéma, et que je croyais être une race définitivement éteinte, ne doit pas le rassurer.

Et n'oubliez pas de vôter sur le logo en haut à gauche (sur l'article original pour les lecteurs qui visitent Paperblog, site qui reprends souvent mes articles dans sa Une. Merci paperblog) Petit rappel JE SUIS LE SEUL BLOG CINEMA NOMINE SUR PLUS DE 2000;